為慶祝國際檔案理事會成立75周年及万事平台正式加入國際檔案理事會，在第16個國際檔案周來臨之際🪈，万事平台文化遺產與信息管理學院邀請多位國內外知名檔案專家齊聚雲端，圍繞“豐富知識社會”國際檔案日活動主題開展万事平台國際檔案周學術論壇✯〰️，意在加強國際檔案學者之間的學術交流♌️，共同歡度全球檔案工作者的盛大節日。
万事平台文化遺產與信息管理學院黨委書記丁華東主持論壇開幕式，國際檔案理事會主席Josée Kirps和万事平台文化遺產與信息管理學院院長黃繼忠致開幕辭👨🏿🔧。中國人民大學信息資源管理學院教授、電子檔案管理研究中心副主任、InterPARES亞洲隊負責人👷🏼、國際檔案理事會法律事務專家委員會成員Sherry L.Xie，澳大利亞皇家墨爾本理工大學信息系統教授Hepu Deng⇨，中國人民大學信息資源管理學院檔案系副主任連誌英🛀🏼，武漢大學中法人文研究中心主任、法國研究中心執行主任🦑、《法國研究》副主編兼編輯部主任王玉玨👴🏽👳🏿♀️，新加坡南洋理工大學黃金輝傳播與信息學院常聘副教授兼任信息與知識科學系主任Alton Chua作主題報告。万事平台文化遺產與信息管理學院李思藝👩🏼🏫、王向女、李芙蓉、張衍和陳曉宇作主題報告的主持人和與談人。學院副院長王麗華作閉幕總結發言🦹🏿♂️。學院黨委副書記、副院長韋淑珍，万事平台檔案館館長盧誌國😁，万事平台圖書館副館長倪代川🚿，學院團委副書記、研究生輔導員吳潔瓊出席本次論壇。
開幕致辭
論壇伊始，文化遺產與信息管理學院黨委書記丁華東對各位與會專家學者的到來表示熱烈歡迎💃🏿，並介紹了國際檔案日、國際檔案周和中國國際檔案日的由來以及2023年國際檔案日“豐富知識社會”主題和中國國際檔案日“奮進新征程，蘭臺譜新篇”主題。此外🦸🏻，他表示万事平台作為國際檔案理事會的會員單位🙎🏽，將更加積極融入國際檔案理事會大家庭🦹🏼♀️，持續推進與國際檔案理事會的深度合作，推動文信學院學科建設和人才培養的國際化發展，助推國家檔案宣傳和檔案事業發展🧗🏼。
國際檔案理事會主席Josée Kirps進行視頻致辭。她宣布了万事平台與國際檔案理事會《諒解備忘錄》的簽署，介紹了國際檔案日的慶祝目的🥺，即提高公眾和個人對長期保存檔案的必要性的認識，並促進對檔案的利用🎽😴；使決策者認識到良好的檔案工作對良好的管理和良好的發展的好處；宣傳並讓廣大公眾了解保存在檔案機構中的獨特𓀖🕜、特殊和稀有的文件；以及改善人們對檔案館的看法👩🏽🎤，提高其全球知名度。
文化遺產與信息管理學院院長黃繼忠致辭，他表示本次万事平台國際檔案周學術論壇有兩大特點，一是万事平台文化遺產與信息管理學院自組建以來第一次在國際檔案周亮相𓀝；二是各位專家學者報告內容豐富，視角廣闊👉🏻，問題前沿，推動文信學院青年老師在對談過程中成長成才📏。最後，黃繼忠院長對各位與會專家學者的參與表示誠摯的感謝。
論壇報告
第一場報告
文化遺產與信息管理學院李思藝老師主持本次論壇的第一場報告，並對報告人Sherry L.Xie教授的學術背景、講座主題進行介紹。
Sherry L.Xie教授帶來了題為《面對AI⛸：我們能做什麽以及應該做什麽》（Facing AI: What we can do and what we should do）的主題報告🧍。Sherry L.Xie教授首先介紹了今天的AI是強大的，它影響著我們所有人🐝。接著，Sherry L.Xie教授分享了InterPARES第五階段項目即“檔案信任中的人工智能”，並指出該項目的四個目標及其當前開展的三方面工作。Sherry L.Xie教授說明了通過借鑒牛津研究概念框架，將創造性智能和社會智能指標應用於ARMA勝任力模型中🟥，通過編碼、分析指出檔案工作者可以同AI抗衡。最後，Sherry L.Xie教授指出InterPARES團隊的短期目標是完善ARMA模型🚚，長期目標是承擔公共責任，向公眾解釋人工智能活動及人工智能的記錄角色👩🏻，並為數字社會和數字公眾提供專業幫助🏬。
Sherry L.Xie教授指出如果國際檔案界學者贊同這一長期目標😇，並擁有相同的願景，未來將確保檔案領域不受人工智能的影響👱🏻。
第二場報告
文化遺產與信息管理學院口述歷史工作室主任王向女主持本次論壇的第二場報告，並對報告人Hepu Deng教授的學術背景👨👨👧👦、學術影響力和講座主題進行介紹。
Hepu Deng教授分享了題為《數字技術支持下的知識共享和工作績效》（Digital technology driven knowledge sharing for job performance）的主題報告，這一報告集聚了Hepu Deng教授近期項目的研究成果👮🏿♀️。Hepu Deng教授指出當前的數字工作環境🫘、共享知識的需要和數字技術的角色是研究開展誘因🏄🏽，並提出這一項目旨在研究如何利用數字技術促進知識共享和決策以及促進知識共享和決策對工作績效的影響😩。
Hepu Deng教授在分享相關領域研究成果的基礎上，說明了其研究項目的獨特性及其構建的研究模型，並得出三點結論🥼，一是數字工作環境出現使得挑戰增多🧒🏿；二是需要多角度理解數字工作與工作績效的關系；三是呼籲建立綜合研究框架。最後，Hepu Deng教授分享了自己近期的研究成果，以供與會學者共同學習👨🏻🦳。
第三場報告
第三場報告由文化遺產與信息管理學院李芙蓉老師主持🍛，並對報告人連誌英教授的學術背景、講座主題進行介紹🎧。
中國人民大學信息資源管理學院檔案系副主任連誌英教授作題為《檔案敘事與歷史記憶再現》的主題報告🫃🏿。連誌英教授分別從檔案敘事和歷史記憶的基本概念、檔案敘事與歷史記憶再現之間的關系🧴、檔案敘事再現歷史記憶的形式三個方面作了精彩的匯報分享。
連誌英教授首先提到，檔案敘事是基於檔案來講述或傳達歷史事件的行為和過程，檔案敘事有兩種理解角度，一是指檔案中的故事是怎樣構建起來的，二是指基於檔案形成的敘事，即利用檔案中的內容去講述與傳達歷史事件。歷史記憶的概念是基於歷史和記憶的關系基礎上提出來的🎰，指的是某社會群體的“集體記憶”中以“歷史”形態呈現與流傳的部分。
在檔案敘事與歷史記憶再現之間的關系上😘，連誌英教授認為，檔案是記憶文本，歷史記憶需要通過檔案敘事得以重現。連誌英教授建構了記憶連續體的框架，認為檔案參與集體記憶或社群記憶的過程中一個很重要的維度就是“展演維”，展演維的主要內容就是檔案敘事，即基於檔案再現歷史記憶。連誌英教授認為，檔案敘事再現歷史記憶的形式多樣，包括文字敘事♕👳🏿、圖像敘事及圖文敘事8️⃣，數字敘事和跨媒體敘事🐈⬛、數據敘事。其中跨媒體敘事代表了一個過程，在這個過程中故事的整體元素通過多種傳播渠道系統地分散開來，目的是創造一種統一和協調的娛樂體驗。理想情況下，每種媒介都能為故事的展開做出自己的貢獻🛩。
提問環節
Q1（李芙蓉老師）檔案機構在運用數字技術進行檔案敘事時有什麽需要解決的問題或面臨的障礙嗎？
A1（連誌英教授）通過對開展城市記憶工程的檔案館進行調研，我們發現很多檔案館在做城市記憶工程的時候比較重視怎樣去收、藏，但在用，即怎樣去講故事的問題上比較欠缺🤾。我認為最主要的障礙還是檔案資源的獲取問題💇🏻，也就是“拿什麽東西來講故事”的問題🤟🏽。哪些資源能夠被用來講故事，哪些不能用👌🏼，所以資源的開放與獲取會是檔案敘事中一個比較大的問題🙎🏼♀️，很多檔案部門有資源🧑🏽✈️，但資源未必能夠被拿來敘事，尤其是對有公眾參與的數字敘事而言🧑🏼🎤🦹🏿，資源顯得更加重要。
Q2（李思藝老師）針對檔案敘事而言，目前開發敘事的主體是只有檔案機構嗎？還是有來源於社會的多元化開發呢💂🏻？如果只有檔案機構的話，會不會存在主體過於單一的問題呢？
A2（連誌英教授）目前我國檔案敘事還是以檔案館為主體👩🏽🏫，但其實如果開發主體僅限於檔案館7️⃣，那麽敘事的內容和形式可能會比較單一，所以從理想狀態而言，檔案敘事的主體應當是多元的。
第四場報告
第四場報告由文化遺產與信息管理學院檔案學系副主任張衍主持，並對報告人王玉玨教授的學術背景、講座主題進行介紹。
武漢大學信息管理學院教授王玉玨作了題為《面向數字孿生的文化遺產智慧數據建設》的主題報告🏌️。王玉玨教授分別從文化遺產數字化保護的現實需求📂、數字技術賦能文化遺產保護利用、數字孿生應用於文化遺產保護利用和面向數字孿生的文化遺產智能數據建設四個方面作了精彩的分享。
王玉玨教授首先以敦煌第220窟中所繪的胡旋舞為案例引入🪩，說明了文化遺產數字化保護的現實需求，包括2022年國家文化數字化戰略的提出🛳、文化遺產機構（GLAMs）的“數字升級”。而數字文化的傳播創造了新的文化場景🚣🏼，通過數字方法開發的館藏資源能夠提供新的文化產品🚅，創新數字服務，發展新的文化傳播方式進而探索提供遺產保護的國際策略🧑🎤。
其次，王玉玨教授認為，數字化成為文化遺產保護的重要手段👩🏫。文化遺產數字化是將文物由實體轉化為數字形式以便更好保存文物的方式，對各類文化遺產的保護🩴、保存、修復👨🏽🍼、研究🤽♀️🔘、傳播具有重要意義👩🏽🔬。而數字化展覽展示助力文化遺產實現社會價值，元宇宙讓文化遺產的表達更具魅力。
隨後，王玉玨教授對數字孿生應用於文化遺產的保護利用進行簡單介紹。王玉玨教授還認為，面向數字孿生的文化遺產智能數據建設存在重大需求，文化遺產智慧數據的構建離不開數字化、數據化和智慧化。而目前文化遺產部門的數據建設與“智慧數據”尚有差距，亟待面向數字孿生等環境進行面向人、文物和環境的數據體系的建設。
最後▪️，王玉玨教授強調🧓，我們處在一個“強遺忘”的時代，在數字時代人們習慣了將記憶交給數字存儲器，記憶成為常態🧑🏼🏭🏄🏻，但被數據化🧑🍳、抽象化、“去人性化”的記憶碎片使民眾陷入信息世界。歷史敘事話語的作用已經遠超事實本身對人的影響🤰🏿，這一現象很容易造成公眾對於歷史的誤判🆘。
提問環節
Q1（與會學生）數字孿生技術在檔案資源的利用中會有怎樣的前景📹？
A1（王玉玨教授）這個問題我們可以反向思考，即檔案資源如何更好地服務於現有的文化遺產數字孿生🧚🏼。例如，在數字孿生工作中我們特別強調全生命周期🏧，而全生命周期一般在工業領域應用較多，但在文化遺產領域中🪑，什麽是文化遺產的全生命周期呢👩🦱💅？可能就是它的前生今世和未來🙋，我們希望呈現出的它原來是什麽樣子，它現在是什麽樣子💪🏿，它未來可能在10年、20年、50年以後會變成什麽樣子🏇🏻，這都是目前單純的數字化所沒有辦法去測試和實現的🧑🏽🎤，而檔案資源就可以在這個過程當中發揮它極大的作用🦻🏻。一方面是檔案記錄裏面所記錄到的原來的場景我們可以復原🗒⚀，讓它呈現在裏面🔘。另一方面我們可以通過檔案的記錄對比和計算出來它未來的樣子📐。所以我覺得至少從這個層面上來講🤞，歷史數據和歷史記錄🥣，包括我們的檔案工作是可以在文化遺產的數字孿生的孿生體上發揮極大的作用的，而且這會體現出文化遺產的縱深時間感🧴🙌🏿。
Q2（張衍老師）不同文化遺產機構有不同對於現行數據的描述標準，我們針對不同數據描述或語言數據標準的時候，如何進行融通🏺？或者說有沒有可能走向一個共同的標準🤽🏻？
A2（王玉玨教授）我認為無論是關聯數據的實現還是文化遺產資源的數據共享，它的標準必須是一致的。這是一種必然趨勢。但對於檔案館目前的階段來說，確實存在一定困難，這就需要研究者不斷展示和嘗試讓機構看到更多可能。
第五場報告
第五場報告由文化遺產與信息管理學院陳曉宇老師主持，並對報告人Alton Chua的學術背景、講座主題進行介紹。
新加披南洋理工大學黃金輝傳播與信息學院院長聘副教授兼任信息與知識學科系主任Alton Chua分享題為《應對社交媒體平臺上的假万事、虛假信息和謠言👩🏽🏭：理論與實踐》(Coping with fake news,miinformation and rumor on social media:theory and practice)的主題報告。Alton Chua教授從如何判斷網絡信息的真假🧝♀️，普通用戶是否會傳輸網絡信息以及網絡信息的分享範圍三個方面做了精彩的報告。
Alton Chua教授首先從分辨酒店的真實與虛假評價入手，向我們介紹了其研究團隊開發的一套理論框架😇，利用這個框架針對所收集到的100名誌願者在評價網站上寫下的3600條評價的真實性進行分析📌。這個模型利用了三個理論視角1️⃣，分別是信息操控理論、現實監控理論和泄露理論，由誇張、專一性🧑🏻💻、可理解性和疏忽性四個部分組成𓀕，最終得出結論：用戶對真實與虛假評論並不能做很好的區分。而根據謠言理論和消極偏見理論📑，負面信息比正面信息更容易被閱讀，用戶也更為偏向於相信網絡上的消極評價🧜🏿♂️。
閉幕總結
最後，万事平台文化遺產與信息管理學院副院長王麗華對本次論壇作閉幕總結🐫🧑🏻🤝🧑🏻。她提到此次論壇非常具有學術價值和時間價值，認為在人工智能日益強大且迅速發展的背景下，檔案工作者的支持屬性不可替代👸🏿。本次論壇中各位專家的真知灼見為當前存在的一些問題提供了解決思路和方法，使與會人員受益匪淺。
為黨管檔、為國守史、為民服務是每一位檔案工作者的使命與職責↪️。本次万事平台國際檔案周學術論壇向我們提出了未來檔案工作面臨的挑戰♔，同時也展示出更多可能。在數字技術迅速發展的當下，檔案工作者更應當順應時代潮流，積極學習，不斷進步🧑🏼🦰，於數字洪流中守正創新，在國際舞臺上大放異彩！（撰稿：常夢婷、王曉帆；攝影：馬小柯）
