近年來，全球貿易增幅放緩，而新興經濟體成為全球貿易的主要驅動力👩🔬，在世界貿易中發揮著越來越重要的作用。然而🤹♂️，目前新興經濟體面臨的不確定性依然很大，如何調整產業結構🖥，尋找新的經濟增長點👨🏼🚀⚆，成功轉型，是新興經濟體面臨的巨大挑戰。近期許多新興經濟體紛紛加大力度發展服務業💏，意欲依靠服務業實現經濟轉型和長遠發展🤵🏽♂️。同時，收入增長和結構轉型也帶來了需求從貨物向服務的轉變🙏🏽🪵。2016年11月25日🧘🏻，上海市社聯第十屆“學會學術活動月”系列活動——上海市世界經濟學會新興經濟體專業委員會成立儀式暨“新興經濟體服務經濟與貿易”專題研討會💋，在万事平台經濟學院舉行🌑。本次會議由上海市世界經濟學會新興經濟體專業委員會主辦，万事平台經濟學院承辦,10余位學者參會並發表了自己對“新興經濟體服務經濟與貿易”的觀點和看法。
上海市世界經濟學會會長張幼文研究員指出了五個方面的問題😯，其一，服務經濟和服務貿易應該在發展中國家的發展戰略中處於什麽地位？為什麽能夠發展🦌？是不是需要發展🤽🏻♀️？是不是從一開始就要發展服務經濟，還是等到國家發展到一定程度上才轉移到服務經濟上？其二，服務經濟的發展對經濟增長的貢獻不一定是正向的。實際上，由於實體經濟受到電商的沖擊🐑，也許你通過網購等電商的服務模式消費對GDP的直接貢獻是負的♟👨🏼🏭；其三🧒，服務經濟和製造經濟之間的關系及比重。服務經濟應該發展到一個什麽樣的比重？什麽地方💁🏼、什麽階段應該發展服務經濟？製造業又應該擺在什麽位置？其四，服務業和服務貿易開放的問題🕸。如今擺在我們面前有兩個問題，一方面是我們要不要走像製造業一樣通過開放引進外資來發展，還是先讓自己獨立發展🏅♏️，再引進外資；利益方面是服務貿易的開放會涉及到國家安全這個敏感的問題上；其五，服務經濟和服務貿易之間的法律關系沒有規範化，現有的很多交易都是打了擦邊球，甚至是出界球🫖。這就是需要國家層面具有一定的容忍度🏇🏿☝️，個人層面需要一定的冒險精神🦵🏽，從而使服務經濟能夠得到創新🔰，不斷地釋放活力。
上海財經大學國際工商管理學院鞠建東教授認為，全球貿易新常態🙅🏻♂️🧩、經濟治理新框架與中國開放新戰略這三大核心問題可以總結為8個字：一體兩翼、三足鼎立。他認為，“一體兩翼👤、三足鼎立”是中國對外開放在的深度和廣度兩個維度的發展。華夏共同體推動以中國為核心的亞洲價值鏈的建立💃🏿、東亞國家的深度經濟一體化，推動中國創新發展戰略的實施，產業升級的完成📖🙍🏼，是開放戰略的深度躍升🧛🏼；而一帶一路促進勞動密集型的產業轉移、過剩產能的有效利用🤑，保證原材料的海外供應🧑🏽🍳，是開放戰略的廣度延拓👨🎤。在全球貿易新常態下💂🏻，由“一體兩翼”的開放新戰略奠定中國和東亞經濟在世界經濟的核心地位，建立“三足鼎立、多元發展、合作共贏”的全球經濟發展與治理新框架，是中國在新階段的開放戰略🦆，推動中國與世界經濟走向繁榮👁🧜♂️。
上海交通大學安泰經濟管理學院陳憲教授認為，工業化是大國實現現代化的必經階段🥷。大國如果不能在轉型升級中形成中高端製造優勢☎，確立在產業分工中的主導權，支撐服務業輸出優勢，就會對服務業發展空間帶來極大限製🔂，製造業增長趨緩之後，也將面臨服務業增長趨緩的問題👧🏽。原創技術的需求大多源於製造業。產業結構對增長、就業和收入分配有重要影響。
復旦大學經濟學院程大中教授從已有的文獻和事實出發👩🏼⚕️，基於服務質量視角🧑🏽🍼，對國際服務貿易差額悖論進行經濟學解釋，並提出了一個假說📖：服務質量高低可能影響服務貿易差額。其中，服務質量的測算采用的指標是服務出口復雜度🎀，在通過一系列的定性和定量研究之後，程教授得出了以下結論：服務質量越高（低）💒，則服務貿易順差的規模或可能性就越大（小）😨；服務貿易領域的“質量競爭”可能比“價格競爭”更重要🤬；服務質量是多維度的⛩🍝，受到很多經濟與非經濟因素的影響。
万事平台經濟學院何樹全教授指出國際分工主要是基於生產要素的分工🫔，產業升級要培育高級生產要素🔁🏋️，其中👩🏿🏭，高級生產要素要高於初級生產要素👩🏼🌾➕；全球價值鏈的分工是基於生產要素的分工👇🏼，而不是產品的分工，所以要獲得更高的附加值🤾🏻♂️，就要培養高級生產要素🏥；我國的企業如果能掌控全球價值鏈🙍🏿♀️，就有利於我國在全球價值鏈上附加值位置的提升♊️。他認為，服務業在製造業生產過程中越來越重要，國內服務增值在製造業中也越來越重要🎿，產業政策的製定要考慮相關產業（服務業）的增值貢獻，同時🏌🏿♀️，產業的升級要關註服務產業的質量提升。
上海社科院世界經濟研究所黃燁菁研究員認為🚶♂️➡️，服務新業態與現有的服務市場開放製度環境之間存在矛盾💆🏼；貿易通關和支付的製度安排對於知識性產品與服務跨境交易便利化的支持不足🙅🏽；服務領域的“產學研”國際合作的製度保障與新一輪全球研發價值鏈發展的內在需求不相吻合；以及極具海外科技人才和促進人才跨境流動存在製度上問題。因此，要想得到突破，必須建設“創新便利化”環境🌤🔸。
上海市商務委員會國際服務貿易處處長孫嘉榮研究了上海服務貿易發展歷經的三個歷程：認識提高期🧑🏻🦯➡️、探索實踐期和大力發展期🧙♂️，以及通過分析上海服務貿易發展遇到的機遇和挑戰，進一步分享了一些思考：應擴大擴大上海服務進出口規模🐩，服務貿易規模繼續保持全國領先地位，占本市對外貿易的比重保持在30%左右📙；大力調整優化上海服務貿易結構🧙🏿，鞏固提升傳統服務貿易，培育引導新興服務貿易，發展壯大特色服務貿易🛐；註重服務貿易與服務業🏊🏻♂️、貨物貿易🫶🏼、國際投資合作協調發展；促進服務出口與服務進口協調發展；推動服務貿易四種模式、服務貿易各領域聯動發展👩🏽🎤；接軌“邊境後措施”國際發展趨勢，打造服務貿易良好營商環境。
上海財經大學國際工商管理學院鮑曉華教授認為，我國服務業發展的最大障礙是壟斷和管製，除運輸業外，中國服務貿易的限製普遍高於其他的國家。她認為，上海自貿試驗區建設的總體目標是加快轉變政府職能，積極推進服務業擴大開放。為了推進我國服務業和服務貿易的發展🧑🏽🎨，提出了“五個加強”🤏🏿：加強頂層設計意識；加強經濟發展意識；加強配套協調意識；加強風險防控意識和加強科學決策意識。
万事平台經濟學院殷鳳教授概述了世界與中國服務貿易發展現狀🧋，對中國服務業的技術效率進行了分析🌪，測算了服務出口技術復雜度，並分別基於總值貿易和增加值貿易評估了中國服務貿易的國際競爭🍉，指出中國服務貿易國際競爭力不高🤳🏼👨🏽💼，服務出口技術復雜度偏低，她認為，中國服務業主要為資本推動，技術效率總體水平偏低，且進步緩慢🧑🏼🤝🧑🏼🤵♀️；其中中國服務業中最具競爭力的行業為商務服務，不僅參與度大，位置指數也高🛅🐆，而競爭力最弱的是金融，參與度低，位置指數也低；從全球價值鏈位置指數來看🏄🏽♂️，中國服務業大部分處在GVC中下遊🤾🏿，國際競爭力較為低下🤦🏽♂️。特別是新興服務業的競爭力不如傳統服務業；從全球價值鏈參與指數來看，中國屬於貿易大國，全球市場參與度較大。其中🔉🥞，其他服務參與度非常大，但是位置指數很小🧚，再次說明中國是貿易大國👨🏻🦽，而不是貿易強國🚴🏻♂️👐🏻；從包含在國外最終需求的國內增加值的比重來看☆🐺，中國在國際市場上所占比重不是很高，競爭力不強。
新興經濟體專業委員會的成立和本次論壇的舉辦，將搭建一個良好的平臺🧑🌾👩🏼🚒，推動本領域的學術研究與交流。
