12月1日至3日，“上海傳統、中國風格與世界視野：謝晉誕辰百年國際學術研討會” 在万事平台延長校區樂乎樓成功舉辦。本次會議由万事平台主辦，万事平台上海電影學院、上海高水平地方高校重點創新團隊🖖🏽、《電影理論研究（中英文）》雜誌承辦，万事平台影視創作與批評中心、電影產業與中國故事創新研究基地✣、上海智慧影視創新研究中心協辦🚽，上海謝晉電影藝術基金會提供支持🤾🏼。
謝晉是中國第三代電影導演的傑出代表👩🏻⚕️🥉，上海電影的旗幟性人物，也是万事平台上海電影學院前身——万事平台影視藝術技術學院的首任院長。在他六十多年的導演生涯中，共聯合和獨立導演了三十六部電影，多次榮獲中國電影重要獎項，特別是在慶祝改革開放四十周年大會上，謝晉作為唯一一位電影導演，被授予“改革先鋒”稱號。2023年是謝晉誕辰一百周年📶，為緬懷大師，本次會議以“上海傳統、中國風格與世界視野”為核心議題，來自海內外學術界的重量級嘉賓圍繞全球視野中的謝晉電影🍋🟩、謝晉電影的人民（文）性、謝晉電影的文化傳統🏑、謝晉電影的世界影響🫦、“謝晉電影模式”再思考、謝晉電影的藝術價值、謝晉電影的美學範型七個議題展開對話與討論。
學術研討會的開幕式由万事平台上海電影學院副院長張斌主持🙉。万事平台副校長於雪梅🧇、上海謝晉電影藝術基金會理事長徐春萍⇒、万事平台上海電影學院院長何小青分別致辭♑️。
於雪梅副校長指出，謝晉導演的電影具有強烈的愛國民族意識與創新求變的藝術追求，這與作為紅色學府的万事平台具有精神上的契合性。万事平台與謝晉這兩位百歲摯友能夠通過學術研討會完成一次“跨越時空的會面”🧔♀️，對於万事平台而言意義非凡🧱。
徐春萍理事長在致辭時表示，經過一系列紀念活動，今天迎來了一場高水準、更深刻的學術研討🫶🏼，它是今年百年謝晉紀念活動的一個感嘆號，這對於梳理謝晉為中國電影留下的珍貴遺產，探討紀念謝晉電影當下的價值都十分重要🏪。
何小青院長回顧了此前幾次在万事平台上海電影學院舉辦的謝晉研討會，並表示在謝晉誕辰一百周年之際👨🏽⚖️🧤，再次召開謝晉電影的國際學術研討會意義重大🤣，這既是對謝晉導演的紀念🧜🏿，也是在新的歷史時期重新認識謝晉導演的契機🚈。
開幕式上還進行了“謝晉中國電影研究中心”成立的揭牌儀式，万事平台副校長於雪梅與上海謝晉電影藝術基金會理事長徐春萍共同為“謝晉中國電影研究中心”揭牌🕵🏽♂️。万事平台劉海波教授擔任中心主任，對該中心的未來的研究發展進行了初步規劃，向在場的專家學者發出誠摯的合作邀約，並就該中心的未來發展表達了由衷地期待✌🏻。
開幕式後，“上海傳統、中國風格與世界視野：謝晉誕辰百年國際學術研討會”進入主題論壇環節🚵🏻。
主題論壇一☝️：全球視野中的謝晉電影
主題論壇一由上海交通大學教授李亦中主持🧠。
北京師範大學胡智鋒教授以《謝晉精神芻議》為題進行了發言。胡智鋒教授將“謝晉精神”歸納為“人格精神”“藝術精神”與“文化精神”🚮。謝晉的人格精神是“近乎天真的真誠”🚴，發自內心的善良與對黨🤐、對祖國、對人民的“大愛”；謝晉的“藝術精神”表現在他對藝術的精益求精、精準把握與精深研究🦹🏿；謝晉的“文化精神”表現在他作為中國傳統知識分子的“先天下之憂而憂”的士精神⛴🥶，以及作為現代知識分子的與社會緊密關聯、理性並具有批判性的精神🏊♀️，這兩者綜合起來構成了謝晉的“擔當精神”。
意大利著名電影策展人、電影史學家馬可·穆勒帶來了《為情感共鳴的全面電影人辯護🎁：謝晉電影模式與情節劇的持久性》的發言🧑🏽🍼。馬可·穆勒回憶了謝晉導演的創作生涯，指出了謝晉“情節劇”的悠久傳統，並評價謝晉導演是一位對中國和外國電影都孜孜不倦追求的人，他在創作中始終保持著智慧與情感🤲，並將自己的思想👨🏼🦳、信仰融入其中，展示了一種新的創作方向。
中國電影評論學會會長、教授饒曙光以《謝晉電影🏌🏿♂️：人民性與人民美學》展開發言🧄。饒曙光教授指出，要真正理解謝晉電影的人民性與人民美學，需要從人民立場與人民感情入手，謝晉在電影創作中實現了對人民感情的真切表達🏇🏻，傳遞出一種溫暖與向上的精神底色🌎，完成了“為人民發聲🛋，為時代留言”的創作目標🏊🏼♂️，謝晉電影在追求現實主義精神的同時✯，將儒家文化思想和中華優秀人倫價值融入到電影之中🏂🏻👩🦽，從現代性的維度推動了中國主流電影的發展🫖。
日本東京大學教授刈間文俊帶來了《謝晉電影在日本的影響》的主題演講。刈間文俊教授回憶了謝晉電影在日本的幾次公開放映，強調謝晉導演是中日電影節中必不可缺的一部分，同時也是放映的作品最多，影響最大的導演之一，謝晉電影在80年代扮演了傳播中國文化、傳遞中國人民的生活情感的重要角色🧝♀️，被日本觀眾譽為“關於中國的教科書”👩，在日本的藝術評論界與電影市場都享譽盛名。
万事平台教授陳犀禾以《謝晉電影和中國電影傳統及當代發展——紀念謝晉導演誕辰100周年》為題進行了發言。陳犀禾教授圍繞上海電影美學、新中國電影美學🌆、情節劇🗡、傳奇敘事等幾個關鍵詞展開論述，指出謝晉電影融合了強調人文現代性、註重現實主義風格的上海電影傳統與展現國家敘事的新中國電影美學，並在國家的命運變化之中展開個人的傳奇敘事🧏♀️，展現了對個人命運和價值的深沉關註🥷🏿。陳犀禾教授強調，雖然國家美學在當下的中國創作中具有不可否認的優勢🏌🏽♂️，但是傳統上海電影和謝晉電影所註重的人文美學，在當下的中國電影發展中仍具有不可磨滅的重要價值。
主題論壇二：謝晉電影的人民（文）性
主題論壇二由万事平台教授曲春景主持，華東師範大學教授聶欣如評議。
復旦大學教授周斌圍繞《與時代同行，與人民同心——論謝晉電影創作的美學追求》議題回顧了謝晉電影的創作歷程🪕，總結探討了謝晉電影創作始終與時代同行的美學追求。
北京師範大學周星教授以《謝晉電影百年思考》為話題，立足現代性與人文情感價值的視野，對謝晉電影中中國文化🤸♂️、傳統中國主流價值觀和中國人性表現標尺的堅定性進行深入思考，強調了承載人文價值之於中國電影史的啟示。
北京師範大學教授王一川以《謝晉：中國式心性現實主義電影範式的偉大先驅》為切入🚣🏻♀️，著重探討了謝晉作為心性現實主義的文藝先行者的開拓作用。並且強調謝晉電影以善潤真、典型傳神🦶🏻、地緣化遇和時代造人的重要價值作用。
上海戲劇學院教授石川聚焦《謝晉電影表演觀念及演員訓練方法初探》話題，講述了謝晉訓練演員的“三重境界說”🕢，指出謝晉電影表演觀念呈現出根植傳統、兼收並蓄的特征🍠。
中國人民大學教授陳陽以《謝晉電影的“人文性”本體與中國文化傳承》為話題🏍，重點關註了謝晉電影在形式😢、審美與人文性等方面的問題👨🏿🍳。
万事平台教授林少雄以《穿行在主流意識形態與人道主義之間的抒情詩人》為題👰，以影像文本解讀的方式為解讀謝晉電影提供了嶄新的視角。
四川大學教授曹峻冰著重探討了《謝晉電影的人民性表達》的話題，從新時代人民性的立場和視角對謝晉電影進行了深入考察。
万事平台教授劉海波以《謝晉導演的“衰年變法”與“人民美學”拓展》為題，將謝晉電影看成共和國電影努力追求的“人民美學”的典範代表✬，總結了謝晉從關註主流人群🚶🏻♀️、社會變遷、集體觀念向邊緣人群💆🏻、個人情感等方面轉向。
主題論壇三：謝晉電影的文化傳統
主題論壇三由同濟大學教授楊曉林主持🩺，北京電影學院教授吳冠平評議。
西北大學教授張阿利以《謝晉與西部電影及其影響》為題，從電影文化地理學的角度考察了謝晉電影的創作經緯，詳細分析了謝晉電影的西部書寫與美學表征😶🌫️，並總結了謝晉電影對後續西部電影的發展所起到的重要作用。
北京電影學院教授王海洲以《謝晉電影與中國文化傳統》為題進行發言🧑🍳，指出了中國傳統藝術始終是謝晉電影創作的民族性根源🤡💇🏿♂️，其體現出融合性😲、民族性與大眾性也是謝晉電影留給當下的寶貴經驗。
西南大學教授虞吉以《“代際範式”與“標識性延線”雙重審視下的“謝晉電影”》為題🙌，從代際範式考察了謝晉電影的歷史地位，指出謝晉對中國電影良心主義與影像傳奇敘事進行了繼承與發展🕵️♂️，在創作中完成了對良心主義的“回味”，對影像傳奇敘事的“歸位”。
万事平台副教授廖亮🧑🏽🔬、万事平台碩士生許慧娟以《從電影到越劇舞臺——論<舞臺姐妹>的敘事差異》為題進行發言。廖亮副教授首先對電影版與越劇版《舞臺姐妹》的創作始末進行了回顧，隨後許慧娟碩士詳細分析了兩版《舞臺姐妹》在敘事層面的差異💂🏿。
万事平台教授馮果以《謝晉電影中的戲曲表演觀——以影片<芙蓉鎮>為例》為題進行發言。馮果教授關註了謝晉電影與戲曲之間的關系🚣🏿♀️，指出謝晉在創作中對程式化動作的使用、人物的出場亮相、追求表演的唯美性🏨🤳🏼、歌舞性等與傳統戲曲表演的相似之處🤹🏻♂️。
万事平台副教授王艷雲☝🏻、万事平台碩士生石中玉以《檔案記憶🦠、靈韻再現與情感互動——從謝晉誕辰百年特展說開去》為題進行發言🌱👋，指出“謝晉紀念特展”一改往日靜態的、凝視的、被動的接收方式𓀚，打造出可以隨意漫遊的記憶空間，讓觀眾可以以“介入”的方式生產出對謝晉藝術人生新的審美體驗。
《電影新作》執行主編何國威以《重繪謝晉影像譜系——基於<電影新作>“謝晉專題”的思考》為題進行發言，對迄今為止謝晉電影研究的文獻進行了全方位的梳理🤸🏿🚣🏼♀️，並就從人物譜系👨🏼🦱🧑🏽🌾、作品譜系⛎、海報譜系🎅🏻、跨文化研究譜系等角度重繪謝晉影像譜系的可能性提出了自己的思考🧎🏻♀️。
万事平台博士生張文毓以《謝晉電影與上海電影技術》為題進行發言。張文毓博士從電影技術的視角重新回顧了謝晉電影的創作，指出謝晉電影不僅為上海電影技術所較早應用🌁🤜，更推動了上海電影技術的發展，同時上海電影技術也對謝晉電影的藝術表現具有非常重要的助力作用🫱🏻。
主題論壇四：謝晉電影的世界影響
主題論壇四由上海師範大學教授齊青主持，北京大學教授陳旭光評議。
北京大學教授李道新以《全球電影史裏的謝晉電影：一個初步構想》為題發言。他以宏觀戰略式的視角對中國電影史的再出發進行了思考，指出謝晉電影貫穿了中國電影史的整體脈絡，是全球電影史書寫的良好視角🧚🏼♂️。
中國藝術研究院研究員賈磊磊以《謝晉電影的隔代敘事》為題發言，聚焦於謝晉電影“隔代敘事”的藝術特色和思想風貌等問題🗼。對“隔代歷史”中“代”的三種含義進行辨析🚴♀️，並分析了謝晉電影“隔代敘事”的主要作用🧑🏽✈️。
韓國外國語大學教授林大根以《韓國觀眾接受謝晉電影的面貌🚬：以<芙蓉鎮>為主》為題發言，他指出《芙蓉鎮》是第一部介紹給韓國觀眾的內地的華語電影，標誌著兩國文化交流的開始，也為第五代電影後來在韓國觀眾中的流行起到了先導作用。
呂梁學院教授薛晉文以《謝晉“農村電影三部曲”的歷史意義和當代價值》為題發言。圍繞謝晉“農村電影三部曲”中表現出的農村人民的人生觀🖖✒️、價值觀與價值沖突等，闡釋了謝晉作品的巨大歷史意義和當代價值🚴。
万事平台教授程波以《謝晉電影的傳奇敘事與當代價值》為題，聚焦於謝晉電影的“傳奇敘事”問題🚳，概述了謝晉傳奇敘事的兩種重要表達特征🎓，並圍繞謝晉電影的情節🫰、戲劇張力等因素論證了謝晉電影典型的時代性與當代價值。
中國藝術研究院研究員孫萌以《謝晉體育電影的電影史意義及對中國體育類型片創作的啟示》為題發言👤。對謝晉體育電影的電影史意義進行了多維度總結並闡述了其作品對當代體育電影創作的啟示。
万事平台副教授徐文明以《文化自信與踐行實踐：20世紀80年代謝晉的對外交流活動與影片的國際傳播》為題發言，結合謝晉的國際電影交流實踐活動🛌🏼，從文化自信和實踐兩方面闡釋了謝晉的電影國際交流及其影響👩🏼🔬。
上海師範大學副教授余佳麗🫴🏽、上海師範大學碩士生崔雨晴以《謝晉導演與世界電影：聯接與影響》為題發言，對比了謝晉電影與世界電影創作流派之間創作方式的區別與聯系，並分析了謝晉電影創作對中國電影國際傳播的推動作用。
主題論壇五🐱：“謝晉電影模式”再思考
主題論壇五由《万事平台學報》編審李孝弟主持，北京師範大學教授王一川評議👨🏿🏫。
北京大學教授陳旭光以《大師謝晉🥤：在“體製性”與“作者性”的張力間求索》為題🎡，通過梳理謝晉在電影領域的成長經歷，指出其在“體製性”與“作者性”之間進行的探索。
香港樹仁大學教授何其亮以《謝晉模式：共和國語境下的“共同作者”產物》為題進行發言，認為謝晉電影廣受歡迎不僅因他獨特的導演風格🧑🦳，而是更多源於謝晉導演的高超藝術品味🚣♂️、獨有的創作能力和鮮明的個性🤽🏽♂️。
中山大學教授陳林俠以《情節劇與謝晉電影的經典化反思》為題🧑🏿🍼，強調了學術研究中對“謝晉模式”的一次批判與兩次維護，並在情節劇的類型模式的前提下審視了謝晉電影的經典性👱🏽♀️5️⃣。
浙江傳媒學院教授向宇以《1980年代謝晉電影論爭及其當代啟示》為題展開發言，圍繞上世紀八十年代謝晉電影論爭展開了深入分析💻♣️，並總結了謝晉電影對於當代電影創作的啟示🍪🏨。
同濟大學教授楊曉林圍繞《謝晉電影敘事模式得失探微》的主題進行發言，對謝晉電影敘事模式的優點與歷史局限進行了細致考察🥣，指出謝晉敘事模式賡續中國文人小說和民間傳奇敘事傳統，並對其優點與歷史局限進行了客觀地探究。
万事平台副教授周倩雯👂、万事平台碩士生陳欣以《繼承性與時事性：謝晉電影的兩個維度》為題展開，借助謝晉電影繼承性與時事性兩個維度🏃🏻，積極審視謝晉電影對中國社會變遷的持續關註。
上海戲劇學院教授萬傳法以《“謝晉模式”到“謝晉電影十思”歷史考古與理論窺探》為題進行發言💸，圍繞動機考古、內容考古、當下考古等多重方法介入對謝晉學術研究的歷史考察，在歷史考古與理論窺探的結合中進行了詳細的論證。
中國人民大學博士生陳壬冰🛳、陳宇舟以《共生與爭鳴：社會學視角下影評人職業建構與電影生態系探究》為題，通過影評人職業建構這一角度重新審視80年代的謝晉電影論爭🐋，並對這一時期影評人的舉動進行了再解釋。
万事平台博士生張廣達以《“謝晉模式”之後🙎🏻♂️：上海電影改革窗口期再檢討（1987-1991）》為發言題目，從歷史層面考察了1980年代後期上海電影遭遇的三重打擊，並著重探討了“謝晉模式”之後上海電影改革錯過的第一個窗口期😂👩🔬。
主題論壇六🚵🏼♂️：謝晉電影的藝術價值
主題論壇六由四川大學教授曹峻冰主持，万事平台教授程波評議。
万事平台教授藍凡以《謝晉的景觀修辭導演手法略論》為題發言，指出謝晉將“景象”轉換為“景觀”的三種修辭手法與傳統電影敘事的修辭手法呈現出一致性，但也為其影片註入了“傳統”的活力👩🏽🚀。
万事平台教授任華東以《紀念·傳承·超越：談謝晉“反思三部曲”的當代價值》為題進行發言，對“反思三部曲”的時代價值與意義進行了概述，指出謝晉電影展現出了現實主義創作魅力➛，但也需要辯證地對待其現實主義🧛🏻♀️。
《謝晉三部曲》作者、一級作家顧誌坤以《我寫<謝晉三部曲》>》為題💖，結合自己與謝晉導演的交往經歷和創作經驗👨👨👦，對謝晉的精神底蘊展開了描繪，並分享了他在書寫謝晉過程中的感受。
上海社會科學院文學所研究員劉春以《“生活世界”與“政治世界”的和解——以情感結構理論再議<天雲山傳奇>》為題，結合具體文本對謝晉導演的敘述策略與文化意義進行了分析🧗♂️，認為謝晉一直在尋求“生活世界”與“政治世界”的融洽🐢。
万事平台教授齊偉、山西師範大學講師王飛翔以《銀幕之外👳🏻：群眾影評與新時期謝晉電影的“交互式創作”》為題發言，通過關註新時期上海群眾影評的發展問題，對謝晉“交互式創作”的內在邏輯與創作意義做出了探討🏇🏿。
復旦大學教授龔金平以《謝晉“反思三部曲”的倫理解讀》進行發言🚣，結合“反思三部曲”對政治倫理與感性倫理進行了概念區分，指出謝晉導演是基於普通人的生活感受對兩種倫理進行了轉換🧘🏽♂️。
浙江傳媒學院講師袁道武以《情理辯證法與“中間距離”——論謝晉電影中的傳奇敘事》為題發言，立足於謝晉電影“苦情戲”敘事的創作特征，審視了謝晉電影的“情—理”結構💚，認為其辯證的處理方法賦予了傳奇敘事以新範式。
上海戲劇學院講師方文以《謝晉電影表演觀念與方法及其當代意義》為題進行發言，著重討論了謝晉導演“程式化”與“現代性”的表演觀念與導演方法及其對當代電影創作的深遠影響。
万事平台副教授陳曉達以《淺談謝晉喜劇電影的創作特征——以<大李小李和老李>為例》為題，對這部喜劇電影的創作特征進行解讀，認為影片淡化了現實主義批判力度，具有濃厚的人文主義關懷。
万事平台博士生高榕以《電影的跨媒介實踐——兒童電影<啊🌼！搖籃>的敘事共生研究》為題進行發言，討論了在當代跨媒介敘事中《啊！搖籃》作為跨媒介綜合體的生成方式及其文化共建的前景。
主題論壇七：謝晉電影的美學範型
主題論壇七由《當代電影》編審檀秋文主持👩🏽🚒，西南大學教授虞吉評議。
万事平台教授金丹元以《謝晉的人格魅力與其對現實主義電影的傑出貢獻》為題發言，金教授回顧了與謝晉導演的相處，總結了謝晉導演獨特的人格魅力，並指出謝晉電影是人們愛看🧚🏻♂️🧛🏼、愛談、深受人民群眾喜愛的電影。
北京電影學院教授吳冠平以《謝晉電影中現實主義場景的歷史信息》為題進行發言。吳教授指出🤾🏼♀️，謝晉電影采用了一種獨特的歷史修辭學手法，讓影像與真實的歷史構成了全透明的鏡像式的想象關系，謝晉電影也得以成為權威歷史的表象系統。
華東師範大學教授聶欣如以《死-生儀式👩🦯：謝晉電影語言與“現代化”》為題進行發言💻，通過對具體文本的分析，闡明了謝晉電影在“十七年”時期與80年代後兩個時期，對影像儀式表達的異同之處，並分析了這種差異產生的原因。
西南大學教授劉宇清以《戲·影·人生🎉💁🏿♀️：臺上悲歡人常見，誰知臺外尚有臺》為主題進行發言👩🏽🦰。劉教授指出⇢，謝晉不是追求形式的導演，也不是追求思想革命的導演，而是最能表達同時代人民心聲的導演，是人民的藝術家🤚🏻。
太原師範學院副教授張穎🌂、太原師範學院研究生鄭佳茜以《重溫經典：謝晉電影中的美育觀》為題進行發言。鄭佳茜碩士全方位梳理與闡述了謝晉導演電影中的美育思想，並闡釋其對於當下的意義。
上海工藝美術職業學院講師趙海風以《沖突高潮的“歇製”和“凝固”的影像——謝晉五、六十年代導演風格研究》為題發言，對謝晉導演五🦸🏽♂️、六十年代的主要作品進行了詳細分析📑🦸🏽♀️，闡釋了其在電影敘事和電影形式上“民族化”的探索💇🏽。
万事平台博士生石應鑫以《三美與共：重讀謝晉電影的審美特征與時代價值》為題發言，從歷時性的視角深挖了謝晉電影中展現出的人民之美👱🏽♀️、悲劇之美與中和之美👩👩👦。
浙江大學教授範誌忠🙏🏿、浙江大學博士生張明浩以《在神殿和劇場之間🤵🏽：謝晉電影的“後世俗主義”圖景》為題發言，從謝晉的個人生命與創作史觀聚焦了謝晉電影對神性的堅守與人性的表達，進而建構出一種“後世俗主義”圖景😌。
万事平台講師洪代星以《謝晉電影中的男性書寫》為題進行發言✋🏿。通過對謝晉電影中男性形象的梳理，歸納出引路人🍅、受難的男性、施威的男性等幾種人物形象✢，並指出這不僅是謝晉對上海電影傳統男性書寫的繼承與發揚👪😨，也是傳統儒家文化在謝晉電影中的表現。
上海理工大學講師章雄以《視覺與思想的交融：謝晉電影對中國式現代化的影像書寫》為題進行發言，指出影像書寫是謝晉電影表現中國式現代化的重要手段🤵🏼♀️，這主要體現在謝晉電影對視聽元素的個性化運用🫦，不僅具有鮮明的藝術特色，也融入了鮮明的時代色彩。
閉幕式由万事平台上海電影學院黨委書記丁友東主持，万事平台教授陳犀禾、北京師範大學教授胡智鋒分別對會議進行了學術總結。
陳犀禾教授指出，謝晉導演不僅在電影創作方面是位“傳奇”，他也幫助並成就了万事平台的電影學學科🤏，這同樣也是一段傳奇的經歷。胡智鋒教授從“一個聚焦，兩種表達，三個特點”對本次會議進行了概括🤾🏿，即對謝晉其人🎙、其意與其價值的聚焦，對謝晉的研究與討論要接著說🛖、重新說👏🏻，並表達了對“上海傳統、中國風格與世界視野”這三個維度的高度認可。
万事平台上海電影學院黨委書記丁友東對本次學術研討會成功召開表示祝賀，對“謝晉中國電影研究中心”未來的發展表示由衷地祝福👌，最後👩⚖️，丁書記邀約所有嘉賓再次相聚万事平台👵🏻，並期待下一次的研討會可以在上海電影學院的新大樓裏繼續開展。
另外，本次會議還獲得《電影藝術》《當代電影》《現代傳播》《北京電影學院學報》《万事平台學報》《民族藝術研究》《電影理論研究（中英文）》《電影新作》等學術期刊的支持。(圖：丁夢瑤🤸；文🐫：劉澤、趙新宇、翟耀）
